MGCMC BONDCHOP

"Tanaka Detective Special Nickel Model"

タナカのABS樹脂製モデルガン、ディテクティブのニッケルメッキモデルです。
Rモデルになる前の旧モデルです。

旧モデルは放っておくとシリンダーが回らなくなってしまう持病が出やすい特徴がありました。
（現行のRモデルでは対応されています）

画像の個体は購入後、しばらくは調子良かったのですが、いつの間にか動かなくなってしまいました。
シリンダーストップが引っかかってるのかな？と思って、ちょっと削ったら動くようになったのですが。。
削り過ぎたのか、通常状態からシリンダーを触ると反対側に回ってしまうように。
なので、見なかったことにして、しばらく箱にしまって封印していました。



Rモデルではニッケルバージョンが未発売（現時点）なので、久々に様子を見てみました。
ダブルもシングルも動きますが、シリンダーが逆に回る症状も相変わらず。。
いずれ部品を買って、ちゃんと直したいと思っています。



旧モデルとは言っても、見た目はリアルですごく良いニッケルモデル。
ただ、ヘビーウェイトでは無く、ABS樹脂なので、持つとすごく軽いのも特徴です。
計測したところ、310グラムでした。

そこで、、



ちょっとでも重量増を狙おうとC-TECのダミーブレットを買ってきました。
以前、銅色バージョンをタナカのチーフにも付けてみたところ、すごく良かったです。
今回は鉛色のバージョンを選んでみました。
シリンダーインサートに挟み込む前後パーツは全て金属製で6発分が28グラムでした。

本体付属の純正カートリッジをバラし、ケース部分にバネとフタ状のネジを入れると空撃ちカートになります。
これにダミーブレット部分も合わせると95グラム。
これが本体にプラスされることになります。

本体と併せると総重量は406グラム（305+95で405ですが、計測誤差かと）でした。
まあまあの重量になったかと思います。

グリップはタナカの旧オプション木製グリップなのでウェイトがないため、
ノーマルに戻すか、ウェイトありの木製グリップにすれば、もう少し重量増になるかと。


ダミーブレットを装着したチーフと並べてみました。

シリンダー本体は完全ノーマルなのに前方からブレットが見える、というアイディア商品。
古くはハドソンやCAWのピーメでも存在したオプションパーツです。



ダミーブレットの唯一の欠点というか難点は取り付けると完全にシリンダーが塞がることです。
ただ、私はメッキモデルはもったいなくて発火しなくなったので、特に弊害はありません。

ちなみにタナカのディテクティブの旧モデルとRモデル（現行）の見た目の違いは少ないです。
ヨークカット（コルトはクレーンカット？）に"ASGK"や"SPG"の刻印が見える程度です。



38スペシャル、5連発のチーフと6連発のディテクティブ。
1発分の違うがあるものの、両者のサイズは非常によく似ています。



モデルによって異なるとは思いますが、チーフ用のホルスターにディテクティブが入ります。
アンダーカバーとして持つなら1発の差は大きいかと思います。
ただ、メカの確実性からするとチーフの方が良いのかも？
（モデルガンでの比較しかしてないので、偏見ですが。。）

◆◆◆

さて、"Detective"ってブログを書くようになって迷うのがカタカナ表記をどうするのか、です。
今までは「ディティクティブ」って書いていたのですが。。
これでネット検索するとタナカのモデルガンがあまりヒットしなかったりするので気になっていたのです。



タナカでは旧モデル、Rモデルでも『ディテクティブ』で統一されています。



MGCのビジェールより。
なるほど。MGCは『ディティクティブ』なのですね。
私はMGCの影響？でこの表記を無意識に使っていたのかも。



マルゴーの広告より。
古くはマルゴー（丸郷商店）にもディティクティブのモデルガンが存在しました。
こちらではタナカと同じ『ディテクティブ』ですね。

そしたら、これが主流なのかなーと思ったのですが。。



こちらはホビーフィックスのモデルガンの説明書。
なんと『デティクティヴ』です！

本来であれば”V"を”ヴ”と表記するのは正しそうな感じがしますね。



専門誌、月刊Gun誌の別冊「コルトのすべて」も見てみました。

またまた違う『デテクティブ』となってる。。

月刊Gun本誌（各年代）や他誌（コンバットやアームズ等）までは調べていませんし、
LSのプラモデル、タナカの旧エアソフトガンなども調べてみません。。
なので、まだまだ違う表現が出てきてもおかしくない感じでした。
ライターの違い、執筆時期の違いでも表記が分かれる可能性もありますよね。
これだけ表記に種類があると「どれかが正解」とも言い難い感じです。

スペルから強引に変換すると、、
"de"が”デ"
"te"が"テ"
"c"が"ク"
"ti"が"ティ"
"ve"が"ヴ"
とすると
「デテクティヴ」となるのですが、手持ち資料ではこの表記はありませんでした。

そもそも外国語を無理やり日本語にしているので何が正しいということはないと思います。
おそらく、どのような解釈で表現するか、ということですかね。

・スペル
・発音
・慣例
・読みやすさ

こんな感じでしょうか。
発音もどこの地方か、でも違うでしょうし、
A社とB社で、あえて変えて差別化を図ってる、なんてこともあり得ます。

かつてコンバットマガジンで口語寄りの表記に変えた際は少し違和感があったりしました。
ただこれも、その表現が長く使われれば慣れてくるものかと思います。

ということで、、、
私としては「"Detective"は自分の好きなように表現すれば良い！」ということで納得しました！！
どうしても表記が何かおかしいなーと思ってしまうようなら、すみません。。

同じような悩みとして"Chief's Special"の呼び方や表記問題があったりします。
翻訳は難しいですね。

** MGCMC BONDCHOP
http://mgcmc.blue.coocan.jp/